Гражданин, поругавшись с супругой, недовольной тем, как на дачном участке была построена баня, стоявшая в 20 м от жилого помещения, облил баню бензином и поджег ее. Баня сгорела.
1. Как оценить поведение гражданина?
2.Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?
-
Доброго дня!
Очень понравилась формулировка: «факультативные признаки объективной стороны». Первый раз слышу такое.
1. Поведение гражданина — полностью подпадает под УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Квалифицирующий признак — стоимость этой бани — укажет. по какой части указанной статьи гражданина будут привлекать.
2. Уголовное-правового значения такие признаки, как аффект (ссора с женой) никак влиять не будет в данный момент. Только если не будет проведена психиатрическая экспертиза и не будет выявлено, что человек просто психически нездоров. Тогда вопрос о его наказании будет решаться по другому.
УК РФ Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?
Здравствуйте, подала на развод, муж изменял, и занимался автоподставами, я знала в общих чертах, теперь угрожает отнять ребёнка, я написала заявление на него что прошу провести расследование и привлечь его к ответственности за мошеничество, могу ли пострадать я, если в этом не участвовала, а просто знала со слов мужа чем он занимается, спасибо, жду ответа
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалист
Добрый день. Нет, если Вы не причастны к подставам, то Вам опасаться нечего. Вы отвественность нести за его неправомерные действия нести не должны
УК РФ
Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Обвиняют по ст.111 ч.2 п.з, был домашний арест, затем в областном суде взяли под арест, сейчас в СИЗО, дело в прокуратуре. Вину не признает, из доказательств показания свидетелей, тольком никто ничего не видел и медэкспертиза от октября 2014г., потерпевший мириться не желает. Свидетели видели только конфликт. Могут ли на таких условиях обвинить им что грозит?
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокат
Свидетели видели только конфликт. Могут ли на таких условиях обвинить им что грозит?
СветаВ вопросе никакой информации. Если только ответить на вопрос — Могут?, то да могут. Экспертиза подтверждает причинение телесных повреждений. Свидетели, что телесных повреждений до конфликта не было, а потом появились. Мало кто задумается о том, что потерпевший сам себе мог причинить телесные повреждения. Потом из экспертизы иногда можно установить мог ли себе причинить телесные повреждения потерпевший, если такой вопрос будет задан эксперту.
Свидетели видели конфликт, драки не было. Доказательств, что именно обвиняемый нанес телесные повреждения потерпевшему нет. Могут ли осудить при таких обстоятельствах?
П., О., Ж., решили ограбить магазин. Договорившись с продавцом К., чтобы тот оставил открытым окно, они ночью проникли внутрь помещения и вынесли радиоаппаратуру. Подскажите вид соучастия для каждого из преступников со ссылками на закон.
-
Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
