Как привлечь гражданского ответчика по 2 наследственным делам за лжесвидетельство в 2 судах?

Подскажите, каким образом я могу привлечь нашего гражданского ответчика по двум гражданским наследственным делам, Имамову Шамсият Имамовну за лжесвительство в двух судах?

Дело в том, что:

1. Показания Имамовой Шамсият Имамовны в первом суде диаметрально противоположны показаниям во втором — это документально можно подтвердить из зафиксированных в деле показаний.

2. Показания во втором суде являются абсолютной ложью, поскольку в первом суде она судилась за долю в нашем общем наследуемом объекте и заявляла, что наследственный объект недвижимости наследодатель продавать не собирался, а во втором суде в другом городе утверждает, будто знала о том, что объект был продан умершим по доверенности за 8 дней перед смертью, и она якобы была в курсе и сделки и существования доверенности.

3. Даже сам факт того, что Имамова Ш.И. судилась за уже проданный объект является очень странным — как можно судиться за долю в объекте, который якобы давно продан и ты якобы об этом знаешь, но умалчиваешь в первом суде?

Сейчас мы занимаемся доказательством факта подделки доверенности и если он будет установлен, то в каком порядке и кто должен привлекать Имамову Ш.И. к ответственности за ложь в суде?

Там нет такой доверенности, нотариус в СИЗО в Москве по обвинению в 159ч4 и 30ч3. Книгу нотариус никому не отдал. Оригинал доверенности ее владелец отказывается предоставлять, не являясь на беседы с сотрудниками МВД.

Т.е. ни законность, ни фальшивость доверенности доказать невозможно.