Здравствуйте. Я прохожу свидетелем по делу о распространении наркотиков. Дело в том, что место суда находится далеко от моего места проживания, и у меня нет денег на билет. Я звонила по этому вопросу в секретариат суда, но они сказали, что компенсация за проезд возможно только ПОСЛЕ суда. Выслать машину за мной или принять мои показания через скайп/телефон они отказываются. Когда я объяснила им свои причины, они пригрозили мне тем, что доставят меня принудительно (хотя возможности выслать машину за мной у них нет). Скажите пожалуйста, является ли моя причина - уважительной, чтобы отсутствовать в суде, и чем мне может грозить моя неявка.
-
Добрый день, Елена!
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=20387152274511610214&mode=backrefs&REFDST=100909» class_style="" class="">
Согласно статье 113 УПК РФ
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=5672152274511616062&mode=backrefs&REFDST=100910» class_style="" class="">1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=1000152274511628102&mode=backrefs&REFDST=128» class_style="" class="">2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=203357&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=100162&fld=134» nb=«ROS» nd=«203357» tref=«134:100162» id=«r» class_style="" class="">закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=9927152274511631010&mode=backrefs&REFDST=100912» class_style="" class="">3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в <a href=«pravoved.ru/feed/#p2156» nb=«ROS» nd=«291271» dst=«2156» fld=«text» tref=«134:100910» id=«r» class_style="" class="">части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=946315227451166480&mode=backrefs&REFDST=129» class_style="" class="">4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(в ред. Федерального <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=203357&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=100163&fld=134» nb=«ROS» nd=«203357» tref=«134:100163» id=«r» class_style="" class="">закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=109615227451165931&mode=backrefs&REFDST=103293» class_style="" class="">5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(в ред. Федерального <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=139592&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=100128&fld=134» nb=«ROS» nd=«139592» tref=«134:100128» id=«r» class_style="" class="">закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=5994152274511610289&mode=backrefs&REFDST=100915» class_style="" class="">6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=291271&REFBASE=ROS&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts=3057015227451168921&mode=backrefs&REFDST=130» class_style="" class="">7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.Думаю, в этой статье все ясно описано.
ЕСли мой ответ полезен для Вас, прошу поставить «плюс».
У сына условный срок 1 год и 6 месяцев. Прошло всего 2 месяца. Зашла на сайт суда, хотела прочесть приговор по условному сроку. И вдруг обнаружила, что сыну вынесен обвинительный приговор по статье 228 часть 1. Но самого текста приговора на сайте нет. Судебное заседание прошло «заочно», так как мой сын не был на заседании суда и не вызывался в суд. Обвинительное заключение тоже не получал. В какие сроки на сайт «выкладывается» приговор? Как такое может быть?
Нет, не вручали. Это и странно.
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалист
Добрый день Елена. В данном случае советую обратиться к адвокату специализирующегося на уголовных делах. В нашем государстве все возможно. Необходимо сходить в суд и ознакомиться с материалами дела.
если в процессе следствия я хочу отказаться от своих показаний,т.к свидетельствовал против себя и свидетель хочет поменять в мою пользу,какие минусы и плюсы в этом?
-
Адвокат по уголовным делам
Добрый день. А Вы кто по делу?
заинтересованное лицо
Меня осудили по статье 166 ч.1 угон.Суд вынес наказание ввиде штрафа.Штраф оплатил без просрочки,чеки принёс.Прошло уже почти 3 года.Несколько дней назад приезжали следователи к родителям по моему старому месту прописки,оставили номер телефона.Я им позвонил спросил в чём дело,мне ответили что следователь хочет взять показания по старому моему делу.Один собирается приехать из области в Питер для встречи со мной.Как быть?
-
Вероника УмудумоваЮрист
Добрый вечер, Руслан! Только в случаях, описанных ниже.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017)УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Здравствуйте.Я ранее задавал вопрос,надеюсь вы помните.Сегодня приезжали следователи.Ситуация в следующем.В Подпорожье суд у меня был,я всё оплатил и дело закрыто.А в Лодейном поле как мне сегодня сказали это дело как я понял открыто,так как машину нашли на их территории.Мне обязательно ехать к следователю чтоб он допрасил меня чтоб дело закрыть или достаточно того чтобы кто нибудь из моих родственников привёз им постановление суда?
