Вторая пенсия военным пенсионерам после 60 лет
Куда и как обжаловать решение следователя в отказе открыть уголовное дело.?
Я имею квартиру в другом городе. До 29 12. 16 квартира находилаь в долевой собственности. По решениюсуда мы выкупили долю. Но в период вступлениs решения суда в силу бывший сособственник вселил квартирантов . Нас конечно же не поставив в известность.
После эпопеи с выселением они выехали но прихватив с собой .мои вещи .. Я подала заявление в полицию. Наличие вещей я подтверждала описями которые были составлены с предыдущими квартирантами и документом на покупупку холодильника. Материалы дела были в уголовном розыске потом у следователя. Из города я уехала по месту проживания.
После этого мне звонили и УР и следователь и желали пригласить меня на перекрестный допрос. Они имеют право это делать? Я то ничего не украла. Я могу от этого отказаться?
Этот квартирант очень агресивный тип. Желания на него смотреть нет. Следователю я отправила данные квартирантов для свидетельских показаний . Но она дело закрыла мотивируя тем что у вора квартиранта был договор с собствеником и там этих вещей указано не было. Довод о том что договор собственно является не надлежащим. был отвегнут тем что это сфера гражданско правовых отношений и она ,следователь в этом не обязана разбираться. Интересное заявление! Сказала что оснований для открытия дела нет.
Мне обжаловать решение сие лучше куда- прокуратура ,вышестоящее начальство или еще куда то ?
Сособственик бывший -руководитель риэлторской фирмы с весьма черным уклоном. Очень известная фигура. По суду увидели что давить и напирать умеет. Возможно ли написать в службу безопвсности умвд или как правильно она называется?
Могу я при открытии дела расширить список украденного тк я включила не все.?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокатзвонили и УР и следователь и желали пригласить меня на перекрестный допрос. Они имеют право это делать?
ИринаИрина, Вас, видимо, вызывали на очную ставку (никаких «перекрёстных допросов» в УПК РФ нет).
Да, следователь вправе назначить очную ставку. Более того, Вы не имеете права отказаться, поскольку отказ свидетеля/потерпевшего от дачи показаний — это вообще-то дело подсудное.
Мне обжаловать решение сие лучше куда- прокуратура, вышестоящее начальство или еще куда то? Сособственик б
Ирина
Ирина,
обжаловать можно вышестоящему следственному начальству, прокурору в порядке ст.124 УПК РФ и в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Последний вариант не советую — суд решит в пользу следователя. А прокурор вот как раз может предложить следственному начальству отменить постановление о прекращении угол.дела, как незаконное.
Вообще же здесь действительно ситуация пограничная с гражданско-правовыми отношениями.
Почему бы Вам не воспользоваться правом подачи гражданского иска к бывшему второму собственнику и квартиранту? Может быть, больше пользы получится?
Здравствуйте! Гражданский иск мне придется подавать на бывшего сообственника. На расходы судебные денежные суммы с квартиранта за два месяца. Но как я туда кражу включу? Как я понимаю это только следователь доказывает? Или нет?
Куда следует обратиться с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела?
здр! скажите, пожалуйста, как обжаловать решение суда, и отказные материалы по уголовному делу районного шигонского суда в области??7
спасибо дорогой товарищ! я готовлюсь к судебным прениям. я потерпевший. отказные пришли по 139, и по 119.
возбуждают только по 115 ч.2. вот готовлюсь к вменению и 139 и 119. дай бог вам здоровья.
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалистВ УПК ст.125 о порядке обжалования постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Обжалование постановления об отказе в привлечении соответчиков в порядке кассационного производства
Здравствуйте! Обжалуется ли постановление об отказе
в привлечении соответчиков в порядке кассационного производства? И какая норма права это предполагает в АПК?
-
Адвокат по уголовным деламв привлечении соответчиков в порядке кассационного производства? И какая норма права это предполагает в АПК?
ЕленаЗдравствуйте, что значит «в порядке кассационного производства». Ходатайство можно заявить только в первой инстанции, а обжаловать отказ в его удовлетворении — в апелляционную. В апелляции ходатайство о процессуальном соучастии не подаётся.
Жалоба в порядке ст.125 упк
Здравствуйте уважаемые адвокаты. Разъясните пожалуйста - в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 в п.8 указано, что "С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению".
Вопрос - если гражданин обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ а с жалобой в порядке ст.124 УПК не обращался и на момент рассмотрения жалобы прокурор отменил постановление как незаконное - следует ли судам признать незаконность уже признанного прокурором постановления или следует прекратить производство по жалобе.
Повторюсь - гражданин не обращался в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ, прокурор самостоятельно отменил постановление, т.е признал его незаконным.
Заранее огромное спасибо если разъясните.
С уважением, Бегунов О.Э.
-
Анна ЗобнинаЮристМое мнение, что суд при таких обстоятельствах откажет в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Исхожу из следующего, что если на момент рассмотрения жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ прокурор отменил постановление, то суд, вынося решение будет ссылаться на то, что отсутствует сам предмет обжалования и производство по жалобе прекратит.
Все правильно - так зачастую суды и поступают. Но у меня уже есть преценденты примерно 20% судей удовлетворяют жалобу. Именно об этом говорилось и в постановлении ВС №1 - производство прекращается только в случае если имеется и удовлетворена жалоба в порядке ст.124 упк прокурором, а если жалобы подана тольк в суд - то и удовлетворить ее должен именно суд!
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Кудинов Андрей Васильевич
Ведущий юрист
Консультации, составление документов. Опыт ведения дел различной сложности более 6 лет.
