Вторая пенсия военным пенсионерам после 60 лет
Почему не привлекают к ответственности за нацистскую символику создателей фильмов с ее применением?
Здравствуйте!
Объясните пожалуйста, если людей сажают по "Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики" за картинку из учебника или музея, в ВКонтакте, почему не посадили ни одного из создателей фильма "Гитлер капут", если там, её в количестве 100500 штук за фильм?
Спасибо!
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалист
Здравствуйте. Так как цели и мотивы таких действий не имеют экстремистской направленности.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
С уважением
Благодарю!
Но, в таком случае, риторический (к сожалению) вопрос — почему сажают людей за фото из музея или учебника истории?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0

Кудинов Андрей Васильевич
Ведущий юрист
Консультации, составление документов. Опыт ведения дел различной сложности более 6 лет.