Возбудили дело по ст.264 ч.1.Следователь предложил 2 варианта .1. признать вину и написать о помиловании в связи с амнистией.Что это уму дает? 2.Оставить как есть и передать дело в суд.Скажите что мне делать? Прекратят ли дело в связи с амнистией?
-
Лариса ХромыхЮрист
Добрый день!
По УПК РФ амнистия применима в любом случае, в не зависимости от воли сторон,
только в первом случае если обвиняемый против, в случае непризнания вины суд должен рассмотреть уголовное дело в общем порядке, вынести обвинительный приговор, назначить наказание и освободить от него по амнистии. Вас будут уговаривать признать вину, т.к. суду это намного проще рассмотреть уголовное дело. При вынесении приговора прокурор обязан будет заявить о прекращении дела по амнистии.При прекращении дела по амнистии, человек считается виновным в совершении преступления, но от наказания освобождается. Он считается не судимым, но запись в информационном центре УВД, о том, что привлекались к уголовной ответственности останется на всю жизнь.
Я обвиняюсь по ч. 1 ст. 116 УК РФ. 27 ноября 2014 года дело было приостановлено и объявлен розыск. Была подана апелляционная жалоба на постановление о розыске и производстве по делу. 21 апреля 2015 года жалобу рассмотрели и отменили постановление мирового судьи. 29 апреля дело вернулось в мировой суд и судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
Вопрос:
1) могла ли судья вынести другое постановление о прекращении уголовного дела ссылаясь на ч. 1 ст. 239 и п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.к. амнистия вышла 24 апреля, т.е. до возращения дела в мировой суд, и я под амнистию подпадаю, без назначения судебного заседания?
2) могу ли я заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела без своего присутствия, ссылаясь на п. 2 ст. 246 УПК РФ, указав в нем согласия на прекращения уголовного дела по амнистии?
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокат
1) могла ли судья вынести другое постановление о прекращении уголовного дела ссылаясь на ч. 1 ст. 239 и п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.к. амнистия вышла 24 апреля, т.е. до возращения дела в мировой суд, и я под амнистию подпадаю, без назначения судебного заседания?
ЛюдмилаЧасть 1 ст.239 УПК РФ о том, что судья может прекратить дело. Но при принятии решения он обязан руководствоваться частью 2 ст.27 УПК РФ, а именно получить согласие подсудимого.
Судья данный вопрос может решить только в судебном заседании.
2) могу ли я заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела без своего присутствия, ссылаясь на п. 2 ст. 246 УПК РФ, указав в нем согласия на прекращения уголовного дела по амнистии?
ЛюдмилаСтатья 246 УПК РФ. Участие обвинителя. Вы наверно ошиблись с указанной статьей, или я не понимаю вас правильно.
Статья 247. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводитсяпри обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Таким образом, вы можете заявить ходатайство, чтобы дело рассмотрели без Вас. К ходатайству приложить заявление о том, что вы согласны на прекращение дела в связи с амнистией.
Если вы его отправите почтой оно может просто не дойти до суда в нужное время, а в отношении вас пока вы подсудимая могут решать вопрос о применения привода. Поэтому следует явиться лично и передать судье или помощнику ходатайство и заявление. Отдать под роспись, с указанием даты получения.
можно ли самому попросить судью о прекращении уголовного дела в связи с вынесение судебного штрафа ?
-
Елена СмирноваЮрист
Здравствуйте! Нет в законодательстве такого основания для прекращения дела — в связи с вынесением штрафа.
Статья 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
почитайте поправки
Может ли следователь или прокурор прекрать уголовное дело по ст.159ч .2 6090 руб
Вернула в полном объёме ,примерилась с потерпевшей и возместила ущерб в полном обьеме
Но ранее в 2015 году попадала под амнистию
-
Адвокат по уголовным делам
Здравствуйте Милена, данное дело может быть прекращено во время судебного разбирательства, после передачи дела в суд. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ
С уважением.
