Началось судебное разбирательство. До его начала истек срок давности в связи со снижением категории преступления новым уголовным законом, вступившим только что в силу. Срок давности истек однозначно, прошло уже более года с момента его истечения. Хотим прекратить дело (заявлено соответствующее ходатайство подсудимым), но хотим прекратить обязательно постановлением о прекращении дела, а не обвинительным приговором с освобождением от наказания. Прокурор возражает, настаивая на втором варианте. Ходатайство отклонено. Собираемся подавать его повторно, поскольку ст. 78 УК РФ содержит императивную норму об освобождении именно от уголовной ответственности, а не только от наказания. Что можете подсказать сделать?
-
Татьяна ТендерЮрист
Здравствуйте,
В соответствии с ч.8 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 (истечение сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст.78 УК), суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Таков закон, поэтому, увы, но Ваше ходатайство отклонено обоснованно, и позиция прокурора верна.
Надеюсь, что помогла
С уважением, Татьяна
Татьяна, здравствуйте!
Категорически не согласен с позицией прокурора.
Привожу следующие аргументы:
1. Ст. 78 УК РФ носит императивный характер и предусматривает освобождение от уголовной ответственности, а не от наказания (в том случае, если подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, а в наше случае так и есть).
2. Есть коллизия между ст. 78 УК РФ и ст. 302 УПК РФ. Она подлежит разрешению в пользу ст. 78 УК РФ, потому что нормы материального права имеют приоритет над нормами процессуального права.
3. Есть коллизия между нормами ст. 254 УПК РФ и ст. 302 УПК РФ. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2013 г., в том случае, если подсудимый не возражает против прекращения дела (а в нашем случае он не просто не возражает, а сам лично ходатайствует прекратить), коллизия подлежит разрешению в пользу ст. 254 УПК РФ (прекращение дела) (п. 21 и п. 25 Пленума).
Буду признателен , если Вы выскажете свои контраргументы на высказанные аргументы. С уважением Иван
4 года назад моим товарищем была создана группа во вконтакте. Юмористического характера с целью пошутить над личностями "не русской" наружности. Группа не действует уже 3 года. Сейчас товарища пытаются привлечь сотрудники полиции. Законно ли это? Разве не прошёл исковой срок?
-
Добрый день!
Сроки давности указаны в ст. 78 УПК РФ.
преступления, охватываемые ст. 282 УК РФ, относятся к преступлениям средней степени тяжести, соответственно срок давности для преступлений данной категории — 6 лет.
Отвечая на Ваш вопрос — нет, срок еще не истек.
здравствуйте, в 2006 году поскандалили с женой, она написала заявление, пока шло следствие хотела заяву забрать, но сказали что можно только примирением через суд, примирение сделали , но 119 ст за мной осталась, какой срок давности , можно ли повысить уровень доступа к базе? а то сейчас чуть ли не каждый работодатель имеет доступ к моей биографии. спасибо
-
Адвокат по уголовным делам
Илья, здравствуйте! А был ли приговор суда в Вашем деле?, уточните как делали примирение?
примирение делали в суде, приговор был или нет сказать не могу,потому что ни условного срока ни какого либо еще наказания не было . спасибо
Каков срок давности по возмещению морального вреда если он был назначен при ч3 ст30 ч1 ст105 в 2010 году?
-
Сергей, добрый день!
Как установлено ст. 208 Гражданского Кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Таким образом, сроков исковой давности по ст. 105 УК РФ нет, такой иск можете подавать в любой момент.
С уважением
